Ngày 4 tháng 10, Jimu News đăng bài về tranh luận khi Vương Sở Khâm xuất hiện trên poster khép lại Asiad.
Bài viết như sau
Asiad Nagoya khép lại, đoàn Trung Quốc gặt thành tích dồi dào. Vương Sở Khâm tay cầm huy chương bạc xuất hiện trên poster khép lại đại hội, nhanh chóng dấy lên bàn luận.
Cốt lõi của tranh cãi, về bản chất, là cách công chúng nhìn giá trị của thể thao thành tích cao. Một phần cư dân mạng cho rằng poster khép lại là nơi tập trung phô bày vinh quang huy chương vàng; đặt một vận động viên ba bạc vào giữa các nhà vô địch dễ gây cảm giác khập khiễng. Một phần ý kiến khác cho rằng thể thao không nên chỉ lấy huy chương vàng làm chuẩn, huy chương bạc cũng là thành quả đổi bằng toàn lực. Kỳ đại hội này Vương Sở Khâm kiêm ba nội dung đơn nam, đồng đội nam và đôi nam nữ, liên tục thi đấu nhiều trận cứng từ đầu đến cuối. Mỗi tấm bạc đều là minh chứng anh đã đứng trên sân chung kết và chiến đấu hết mình.
Huy chương vàng là huân chương của chiến thắng, nhưng sân đấu không chỉ có một cách kể. Sức hút của thể thao vừa gồm niềm vui điên rồ khi lên đỉnh đăng quang, vừa gồm sự kiên trì khi đã dốc hết mình mà vẫn tiếc nuối thua sát nút. Poster không phải "bảng vàng". Ý ban đầu của poster là tri ân từng vận động viên đã ra trận vì đất nước, dũng cảm chiến đấu. Cuộc bàn luận do một tấm poster khơi lên cũng nói với chúng ta: đánh giá vận động viên không thể chỉ dùng mỗi thước đo huy chương vàng. Thắng thua có số phận, nỗ lực không phân cao thấp. Người bước ra sân và dốc cạn sức đều xứng đáng được nhìn thấy.