Đội tuyển Trung Quốc thua Tajikistan 0-1, thảm ba trận liên tiếp, việc Thiệu Giai Nhất tại vị đã chẳng còn ý nghĩa gì
Đội tuyển Trung Quốc thua Tajikistan 0-1, hóa đơn ba trận thua liên tiếp cuối cùng cũng đủ. Đau lòng hơn, đây là lần đầu kể từ năm 1998 Tajikistan xuyên thủng lưới Trung Quốc. Quả bóng suốt 28 năm không thủng, Thiệu Giai Nhất dẫn đội phá luôn; đối thủ suốt 28 năm chưa thắng, Thiệu Giai Nhất dâng chiến thắng đầu tiên. Đây gọi là "tại vị"? Rõ ràng là đóng đinh chiếc ghế huấn luyện lên cột nhục.
Khi nhậm chức, Thiệu Giai Nhất nói khá hay: "Phòng ngự vững là ưu tiên số một". Kết quả thì sao? Gặp New Zealand thủng ba bàn, gặp Palestine thủng năm bàn, gặp Tajikistan thì nhờ thủ môn Lưu Điện Tọa "tay bơ" biếu không. Phòng ngự đã hứa đâu? Sơ đồ 5-4-1 bày ra, tỷ lệ cầm bóng chưa tới bốn phần mười, bị đối phương đè ở một nửa sân mà xát. Đây không phải "thực dụng", đây là quỳ xuống xin cơm, xin được còn là cơm thiu.
Hài hơn là cách chọn người. Nhà báo Đinh Húc nổ thẳng: "Một số cầu thủ đến nhận bóng, khống chế, chuyển hướng ở mức tối thiểu còn không biết, vào đội tuyển bằng cách nào?" Lưu Dương cầm bóng mười lần thì chuyền về chín, Tạ Văn Năng vừa cầm bóng đã "chuyền loạn, cắt đứt tấn công". Hai phần ba cầu thủ đội tuyển này "không đủ thực lực để đá trận đội tuyển" -2. Thiệu Giai Nhất chọn nhóm này, tập nhóm này, thua Tajikistan, rồi vẫn trông chờ dùng chính nhóm này để lật ngược?
Có người sẽ nói, giao hữu thôi, đừng coi là thật. Nhưng thua Palestine 0-5 là lần đầu trong lịch sử đội, thua Tajikistan 0-1 cũng là lần đầu trong lịch sử đội. Lịch sử sẽ không nhớ "đây chỉ là giao hữu", chỉ nhớ ai đứng ngoài đường biên ký tên. Năm xưa Camacho thua 1-5, Ivan thua 0-7, giờ Thiệu Giai Nhất gom đủ "bộ ba trận thua liên tiếp" của riêng mình, từ nay trên cột nhục đội tuyển có họ tên ông.
Lý do tại vị là gì? "Quen đội"? Ba trận thua vẫn chưa đủ quen? "Cho thời gian xây lại"? Tiền đề của việc xây lại là biết xây về đâu. Bảng chiến thuật của Thiệu Giai Nhất viết sơ đồ 5-4-1 co cụm, tấn công nhờ đường chuyền dài, phòng ngự nhờ thủ môn không để tuột bóng. Bộ triết lý này vốn không đáng để tốn thêm thời gian.
Căn bệnh của bóng đá Trung Quốc chưa bao giờ nằm ở một huấn luyện viên. Nhưng lằn ranh của một huấn luyện viên là đừng đưa đội thành trò cười của lịch sử. Thiệu Giai Nhất không chỉ làm được điều đó, còn định làm tiếp. Vi Thế Hào thúc cùi chỏ nhận thẻ đỏ, ông không quản được; thủ môn mắc sai lầm sơ đẳng, ông không thay được; tâm lý cầu thủ sụp đổ, ông không dỗ được. Một huấn luyện viên không có chiến thuật, không có uy, càng không thấy tiến bộ, ý nghĩa duy nhất của việc tại vị là để mọi người tiếp tục ngượng ngùng. Thời còn thi đấu, Thiệu Giai Nhất là "chân trái vàng châu Á", nhưng từ khi dẫn dắt đội tuyển đến nay, "kỹ thuật chân" của ông toàn dùng để đạp ga, lao thẳng về phía vực mà vẫn không đạp phanh.
